メインコンテンツへスキップ
research · jones 全銘柄横断 再検証 · 2026-05-24

どの通貨ペアで、
Jones をどう使うか。

Q.PRO / Q.ESS / Q.ELA の3インジを 17銘柄 × 5時間軸 × 16シグナル = 1,360 セルで横断検証。 原本バンドTP決済 (5/14設計) を Python で再現し、TradingView Strategy Tester と n/勝率/PF の一致を確認 (フィデリティ照合 PASS)。 銘柄ごとに「使うならこの組み合わせ」(= 核) をサンプル数で裏取りして提示し、全 1,360 セルの数値を公開する。

⚠ 数値はすべて コスト前 (gross)・固定ロット・イン・サンプル (全期間)。スプレッド/スリッページ未控除、OOS 未分割。 「絶対」「必勝」ではなく、投資助言でもない。n / 期間 / DD / コストを併記して判断すること。

per-symbol · 17 pairs

銘柄別 — この組み合わせで使う

銘柄別 一覧 →
金 (XAU)核: Q.ELA 1時間 (通常買) を軸に4時間併用
asset class × tool

資産クラス × インジ × 時間軸 の相性

JPY クロス6銘柄

核: 日足 Q.ELA 盾 + 1〜4時間 Q.PRO

エラスティック (逆張り) が背骨。特に日足の盾(wall)が売り・買い両方向で頑健 — 単なるロング偏重でなくリバージョンの実力。Q.PRO の順張りは1時間が主戦場、4時間も可。Q.ESS は4時間で補助。日足の Pro/Ess は非推奨 (Pro=月足HTF未算出、Ess=大DD)。低TF(5分/15分)は順張りが弱く ELA 逆張りが中心。

本命★★+ / n≥305分15分1時間4時間日足
Q.PRO0/61/64/63/60/6
Q.ESS0/61/62/63/60/6
Q.ELA4/64/64/64/66/6
ドルストレート6銘柄

核: 日足 Q.ELA 盾 + 1〜4時間 Q.PRO

Q.PRO の1〜4時間が最強 (順張り quant/trend、6ペア中5)。Q.ELA は日足が全ペアで安定 (6/6、盾の売り買い)。Q.ESS は4時間で補助 (4/6)。低TFは弱い。EUR/USD・AUD/USD・NZD/USD は日足 ELA が特に強い。

本命★★+ / n≥305分15分1時間4時間日足
Q.PRO0/61/65/65/60/6
Q.ESS0/60/62/64/60/6
Q.ELA4/62/61/61/66/6
金 (XAU)1銘柄

核: Q.ELA 1時間 (通常買) を軸に4時間併用

サンプル1銘柄で限定的。4時間で Pro/Ess/ELA いずれも単発エッジ、ELA は1時間/日足。データが薄いので結論は慎重に。

本命★★+ / n≥305分15分1時間4時間日足
Q.PRO0/10/10/11/10/1
Q.ESS0/10/10/11/10/1
Q.ELA1/10/11/10/11/1
株価指数2銘柄

核: Q.ELA (1時間〜日足) + Q.PRO 1時間

Q.ELA が1時間〜日足で安定 (2/2)。Q.PRO は1時間 (2/2)。NAS100 は GOLD/盾、JP225 は通常買が効く。⚠ 指数は5/14未照合=本エンジンの新規算出のため、コスト/OOS の追試が特に必須。

本命★★+ / n≥305分15分1時間4時間日足
Q.PRO1/21/22/21/20/2
Q.ESS1/21/21/21/20/2
Q.ELA2/21/22/22/22/2
暗号資産2銘柄

核: Q.ELA (1時間〜日足) の盾 — ただし配備不可

Q.ELA が1時間〜日足で強い (BTC/ETH 盾、PF2〜3超)。ただし OANDA Japan で取扱なし=配備不可。参考情報としてのみ記載。

本命★★+ / n≥305分15分1時間4時間日足
Q.PRO0/20/20/20/20/2
Q.ESS2/22/20/20/20/2
Q.ELA1/22/22/22/22/2
method · engine

検証方法 + 3インジ

原本バンドTP決済 (5/14設計準拠) を Python で再現、TradingView から volume込み OHLCV を抽出しオフライン無制限検証。3エンジンとも TV Strategy Tester と n/勝率/PF を許容内で一致確認 (フィデリティ照合 PASS)。

Q.ESSEssential

range (弱) → trend (強)

VWAP±σバンド + score(閾値7) の2段ラダー。

Q.PROPRO MAX

range → trend → quant (最強)

ESS 土台 + absorption + 週足HTFフィルタ + ATR z-score 適応閾値の3段。検証では ML勝率/マクロは除外。

Q.ELAElastic

base → gold (density) → wall=盾 (pivot)

HMA重力線±ATRバンドの逆張り3段。

決済仕様 / 検証期間 / 記号の読み方

決済利確 = インジが描くバンド到達 (Pro: Quant→±2σ / TREND→±1σ / range→中心, Ess: TREND→±2σ / range→中心, ELA: 重力線HMA)。SL = 利確距離と同じ (リスクリワード 1:1)。トレール = 含み益50pipで発動・20pipオフセット (trend系・ELAのみ)。同方向シグナル毎にピラミッディング最大3ポジ。初期 1,500万円・固定ロット (FX=50万通貨、非FXは¥79M相当)。

期間4時間≈2013年〜 / 日足≈2002年〜 / 1時間≈2023年〜 / 15分≈2025年8月〜 / 5分≈2026年2月〜 (〜2026-05-22)

エッジ強度 (PF基準): PF1.1で★、1.25★★、1.35★★★、1.5★★★★、2.0以上★★★★★。

Calmar = net% ÷ 最大DD%。高いほどリスク効率が良い。

信頼度 = トレード数。高 (≥100) / 中 (≥30) / 低 (≥10) / 参考 (<10)。件数が少ない★は偶然の可能性。

役割: range系 = カバレッジ (凪埋め、自動運用では建てない) / trend・quant・エラスティック = 本命。

net% = 初期資金1,500万円・固定ロット基準。

検証方法 正式仕様 (全文) →
raw data · 全数公開

検証データ DL

1,360 セル (17銘柄 × 5時間軸 × 16シグナル) を1行1セルで公開。 Excel / pandas で再分析可能。状態: data 1185 / 非実行 102 (Pro日足=月足HTF未取得) / 発生なし 73

CSV (UTF-8 BOM)全セル実績_原本バンドTP_2026-05-24.csv1,360
この検証で使った指標

上の全セルは Team REDFOX の TradingView 指標 (Q.PRO / Q.ESS / Q.ELA) の シグナルをオフライン再現エンジンで測ったもの。 検証に使った指標は配布中 — 効く組合せも効かない組合せも、 このページの数字のまま。

重要な前提・免責
  • 数値はすべて コスト前(gross)・固定ロット・イン・サンプル(全期間)。スプレッド/スリッページ未控除、OOS(学習/検証)未分割。
  • 5分足は約3.2ヶ月の短窓=単一相場のみ。★や高信頼度が付いても過信しない (高時間軸は数年〜十数年サンプル)。
  • 暗号資産 (BTC/ETH) は OANDA Japan で取扱なし=配備不可 (参考情報)。
  • 株価指数 (JP225/NAS100) は5/14で未照合=本エンジンの新規算出のため、コスト/OOS の追試が特に必須。
  • 「絶対」「必勝」ではない。過去バックテストであり将来の成果を保証しない。n/期間/DD/コストを併記して判断すること。
  • 本資料は投資助言ではなく、シグナル活用の参考情報。売買の最終判断と結果の責任は利用者に帰属する。